Anna Arzoumanov part d’un postulat clair : le terme de « censure », très utilisé aujourd’hui pour désigner tout type de limitation de l’expression dans le débat public français est problématique car son usage, la plupart du temps polémique, masque en réalité ce qu’il prétend dénoncer. Il faut donc envisager plus précisément ce que sont les différents phénomènes d’entrave pour comprendre la réalité des dangers qui pèsent sur le champ culturel.

En s’appuyant sur une veille médiatique et des entretiens avec les acteurs et actrices de la culture et de sa régulation, Anna Arzoumanov dresse une typologie des différents types d’entraves, terme beaucoup plus à même selon elle de rendre compte de la diversité de ce qui freine ou empêche l’expression et la circulation de la culture. Mobilisant des notions juridiques, elle distingue ainsi les entraves internes (issues des acteurs qui ont un pouvoir sur les conditions matérielles de production, de programmation ou de financement), les entraves externes (issues des acteurs qui cherchent à peser de l’extérieur par des contestations, pressions ou empêchements directs) et les atteintes (qui visent directement la matérialité de l’œuvre ou les lieux pour en empêcher la visibilité ou la circulation).

Cette typologie, nourrie par de nombreux exemples, permet un bilan précis et nuancé de l’ampleur des phénomènes qui menacent la culture, et qui – les chiffres le montrent – émanent massivement des milieux conservateurs et réactionnaires. Déprogrammation, refus de programmer ou de financer une pièce de théâtre, campagnes d’intimidation renforcées par la puissance des réseaux sociaux, dégradation, voire destruction d’œuvres peuvent aussi favoriser des formes d’autocensure. Si les mobilisations et les polémiques participent pleinement de la liberté d’expression, rappelle Anna Arzoumanov, la multiplication de ces entraves concrètes et leur convergence montrent qu’une bataille culturelle – d’ailleurs revendiquée par les milieux conservateurs – est à l’œuvre dans l’espace public.

L’argumentation fait mouche et le constat est sans appel : la liberté de création est aujourd’hui menacée. La démonstration de l’autrice est percutante, claire et efficace. Une lecture indispensable en cette année électorale.

A.K.

Anna Arzoumanov, « Censure », Anamosa, « Le mot est faible », 2026, 117 p.